以“留守宗泽”指代“宗泽”的作品
感时 北宋 · 赵期
七言绝句
谁人共挽天河水,尽洗中原犬虏腥。
角巾私第不复言,兵迨留守宗泽疏(民国十五年《五云赵氏宗谱》卷一八)。
故左奉直大夫直秘阁向公行状 宋 · 王庭圭
出处:全宋文卷三四一三、《卢溪文集》卷四七、《古今事文类聚》外集卷八、《古今合璧事类备要》后集卷七○、《翰苑新书》前集卷四八、《秘笈新书》卷八、《经义考》卷二一五、道光《永州府志》卷九
公讳子㦛,字宣卿,世为开封人。自四世祖文简公相章圣皇帝,其后蕃衍,浸以盛大,世有闻人。曾祖传正,故任国子博士、赠开府仪同三司、太尉。祖绶,故任西京左藏库副使。父宗琦,故任大中大夫致仕,赠少师。妣夏侯氏,赠魏国夫人;所生母王氏,赠恭人。公自幼慷慨有大志,见诸老先生辄抵掌论世事,剧谈雄辩,常欲折其坐人,而诸老先生亦莫能与之争也。盖其刚毅之气出于天性,以故与世多不谐,虽屡抑退而终不自悔也。初入国子学,遇三舍法兴,累试入等,已校定当升补。政和六年,再从伯永嘉郡王宗良遇郊祀恩,任公为登仕郎。七年,为华州司兵曹事。宣和初,朝廷新复幽燕,其地经契丹之乱,馈饷不继,自涿至雄、霸,以县令丞部农夫挽中州之粟实不毛之地,挽不如期者以误军期论。先是,涿县累政以运夫亡逸失期,委印绂而去。时大漕陈公亨伯、吕公颐浩皆知公之材,以为涿县丞。既至,究知前弊,调役不均,乃以户口高下均定所役之数,众服其平允,使部伍相为保,无一人逸者。以馈运不乏,循从事郎。又以新迁到任,循儒林郎。少师以公在极边为忧,令丐罢。涿以武臣为州,类出童贯门,恃势不法,公每以职事面争不少屈,颇恚恨。逮公解去,沮格边赏,不为批书,公委之而去。会部使者适至,函令书印,驰介送公。宣和六年转宣教郎,为中山司录事。七年冬,金人犯东京,朝廷以种师道宣抚京畿、河北、河东路,辟公为干办。靖康元年,渊圣皇帝覃恩转通直郎。六月丁少师忧。少师晚年不乐处京师,市第于宛丘,未及徙居而少师捐馆。是岁虏再犯京师,明年大乱,公乃归陈。建炎二年,虏侵陈、蔡,公之兄忠毅公先有德于蔡,蔡人借留于朝,而朝廷已别除人,就起复知陈州。至是虏人围陈,忠毅公誓以死守,先遣公走京师求援于留守宗泽。公见泽无出师意,急归,而城已破,忠毅公骂贼不屈,与诸弟三人皆死之,公亦丧其外姑与一男一女。乃徒步间关,收歛兄弟遗骸而葬之,访寻骨肉之存者,携挟南渡,流寓江淮间,寻复除通判均州,道梗不能赴。建炎三年,江淮两浙制置使吕公素知其材,适真州经残破,官吏皆逃亡,召公语之曰:「此州非公莫能办」。即以便宜委公摄真州事。有范琼溃将郭吉屯驻为奸利,屡欲叛去。公方之任,舣舟城下,人无知者,公遣人呼皂吏问州治所,吏对以吉暴横必为乱,乞且寄治舟中为缓急计。公叱之,驰马径造州宅,官吏稍集。然百事废弛,财用乏绝,卒伍纵逸不复归营,公揭榜招之,得数百辈。有司以无供给为忧,公谓真州平时富商大贾所聚,酒货最为繁夥,意务场瓦砾之下必有宿藏,令人斸之,人或窃笑,果得酒百馀斛,一郡以为神。公乃张席为屋,高其直以沽,郡人累月不知酒味,来饮者如市,路傍始有醉人。公又遣吏市曲米于他郡,益酝酿,课利益增羡,而发运、转运犹谓公弗戢私酝,公乃先治沿江二漕兵梢列肆私沽者,二漕虽愧恨而不敢复言。公所至多忤监司者,皆此类也。视事才几月而财用沛然,收贮官钱以千计,至七十万,不以一毫取于诸邑。向之郭吉者初畏公之威而不敢逞,至是见府藏充盈,辄萌异意,郡人咸知之,窜入他邑。忽一日,吉与其二属擐甲胄张弓露刃直趋庭,公危坐厅事,敕候兵持剑立屏后,戒之曰:「闻呼即出」。吉既至,公厉声逆谓之曰:「尔欲杀我,匹夫力耳,何用众为?此颈吾自断之」。呼候兵出授剑,吉气沮错愕,急抱持剑者曰:「初无是心,特耀兵以娱公耳」。公曰:「一州人皆知尔欲杀太守,今独有持吾檄以耀兵为解,招回散亡百姓。不然,恐尔头颅亦不能保矣」。吉逊谢,即用公言,乞檄以去。事定,朝论伟之。会驾幸镇江,公以邻郡守臣当赴行在所奏事,吕公因荐公,赐对劳问甚久,将欲大用,未果,宠以直秘阁还郡,且令郭吉隶杜充,命公带淮南东路兵马都监、管内安抚。冬十一月,虏复南来,建康失守,公退保沙南,以虏檄缴奏,召令赴行在所奏事。未到,有旨谓公与其馀守臣弃城事体不同,降一官,与知州军差遣,建炎四年三月也。即以公知江阴军,专一主管水军防托事。公从驾还,过明州,金人初退,郡方阙守,即改知州。明年,兼管内安抚使。公自遭宛丘家祸,忠毅公有子沈为给事胡公安国婿,从寓湖南,不知存亡,丐守道州。从之,兼湖东兵马都监、节制管内军马。公从兄子諲方帅潭,待次间欲往依焉,闻曹友、孔彦舟相继以长沙叛,李成群盗跨江西数郡为乱。绍兴元年春,丞相朱公以都督恭行天讨,檄公权督府参议官。时洪久阙帅,丞相以公兼摄之。张俊以招讨使听吕丞相节制,戍鄱阳,至是辄擅徙豫章。豫章新遭金人蹂践,仓庾府库一空,而俊军号数十万,支用不赀,漕司皆被事委去,悉以属公。公会僚属议所以应办,皆欲下诸邑科敛于民,公曰:「大军压境,张喙待食,诸邑能指期集耶」?因访得负郭大姓平时兼并,积而不散者,呼而谕之曰:「汝家所蓄,贼至能保乎?今官军至,贼不能犯,公私皆赖焉。汝能辍不可守之财,以贷于官,期两月执券取偿,一毫不汝欺也」。大姓欣然从之。又有巨商为金人所害,其妻失所,昔时驵侩受其货者咸讳匿之,公究得其实,悉以归媪,媪拜谢,愿分助县官。旬日间不扰其民而军须顿足。俊既至,公告之曰:「吾州井邑丘墟,戍兵朝入则居民夕避,无市肆则卒伍亦无聊,城东有浮屠屋数处,兼废屋数百区,可以驻师。公能戢士伍,我当招集市区与相交易,军民两便」。俊大怒,剡牍于朝,以公沮军不能入城,亦不用公言而径自入城矣。朝廷察知俊之言不然,而公敢抗之,两置勿问。未几军士所处不便,卒如公言徙于城东。丞相奏公即真,适朝廷已除授,不报,以赏转奉议郎。冬十月,公之道州。湖东自经李成、孔彦舟焚劫,独道界于二广偶得免,一时号为全盛。两转运、刑狱、盐香使皆聚此州,道实小州,不能堪。公始革去仓廪受纳积弊,罢曲引、醋息、牛税等钱,以宽民力,尽收禁军之遣令在诸司当直者。提刑周随亨占江华县治,别募兵四百,所支给一取足于江华。公以状乞移按他郡,罢募兵,拨还侵用诸司镪谷,提刑颇怨憾。提盐薛公度先欲于本州置司,公力陈其不便,争止之。公罢博易场监官,以冗费扰民,而公度坚俾复之,不从,故部使者皆切齿恶其与己敌。既而成兵至安仁,劫帅入其营,纵兵四掠,势逼道州。众咸欲远避,公曰:「守臣出境,则境内先自乱,不如申朝廷宣抚司,移治锦田寨」。百姓从之,皆获免,成兵至,卒无所得。贼虽以偏裨之礼奉帅于道州,而实不逊也。会朝廷有旨令成赴行在所,久之乃解去,帅亦得自便。提刑、提举挟前憾,共劾公逼逐监司,又诬奏公激李成军变,降一官,落职放罢。是时胡公安国自湖东赴西掖讲筵之召,目睹其事,以书抵时宰讼公之冤,反覆甚明,终不能用。公知道之不可行也,胡公亦自琐闱出,乃相从隐居衡岳山中读书,授《左氏春秋》学。贫甚,始丐奉祠,主管台州崇道观。四年,叙转右承议郎。五年,以祀明堂恩复直秘阁。右相张公浚以都督平湖寇,荐公守衡州。是岁大旱,米斛万五千钱,公分遣使臣赍金籴于邻州之丰稔者,计本直与道路之费,量其价列粜于通衢,每升为钱六十,饥民骤得贱米,所活不可胜计。提刑司奸吏董瑜湖南大蠹,人莫能讦,公捕鞫得其赃,流之岭南,湘人欣快。以故诸司皆不悦,谋欲去之。公亦自知不得行其志,丐罢,而报未下,诸司与帅臣共劾公数事,皆出于诬也。六年正月,复拜宫祠,士民相与群聚击鼓于提刑司,愿举留,鼓为之裂。提刑惶惧,夜半登舟出巡以避之。逮公戒涂日,阖城遮拥哭泣,声闻数里,非若近世风俗为文具备礼而已。始知古之良吏所谓攀辕卧辙者不然,亦近世所未有也。公既行,得报落职罢宫观,用诸司诬奏也。是年转右朝奉郎,八年转右朝散郎。公衔冤自讼,久不获伸。至于始被旨差官体究元按发五事,并无一实,御史亦上章极论公刚直明敏,不畏强御,奉法守正,不容于监司,内外朋比而攻之,奉圣旨与改正。寻复直秘阁,提点荆湖北路刑狱。衡人思之,绘公像建祠于东城青草寺。侍郎胡公寅为记,镌石于傍,并刻御史章于碑阴,至今存焉。皆公出后所立,非有使之者。十年春,赴湖北,先声入境,时奸吏望风解印绶者数十人。湖北营田旧以抑配百姓,人不聊生,有破产不能偿者,日号诉于马前。公为询究其便利可行者,使遵守之,罢一切抑配者,远近鼓舞。时岳飞以两镇节度使相兼营田大使,无敢忤其意者,至是飞亦喜以为当然。公按部所至,立大榜于前,云「久负抑屈,州县不理者立其下」,于是积年无告之冤,咸得伸雪。会总领曾慥与薛弼素不悦于公,慥以职事诬奏,而弼方为左司,表里附会,公遂放罢,乃具奏陈,而都司再行批拟,又特落职。复归衡岳之下,与侍郎胡公寅、谏院韩公璜为方外之游,不复有仕进意。十一年,以贫甚请祠禄。自是十九年间四领宫祠。十二年,转右奉朝大夫。十四年,刘昉帅潭,秦桧方用事,昉欲罗织士夫之之不附桧者以进身。偶富人诉公弟子率由事,昉遂曲致其词,并及于公,坐此贬三官,迁居衡阳之伊山,乃晋桓伊书堂故基。结茅以处,手抄诸书,尤喜观《鲁论》,取诸家之书编为《集义》,以己见系于后,今行于世。胡公明仲尝过伊山,名其所居曰「有裕堂」,仍为之记。十七年叙复右朝奉大夫,十九年转右朝散大夫,二十三年转右朝请大夫。秦氏久专国柄,放逐善类,无复还期。暨桧死,公方辩湖北之罢、潭州之劾,久抑不伸,朝廷知其冤,悉从改正。二十八年冬,复起知道州,父老儿童走迎境上,咸喜曰:「我旧使君也」。到任半年,复旧职,改知广州兼主管广南东路经略安抚司公事、马步军都总管。未抵治所,而御史复弹公,乞落所复职罢免,公归旧隐,始筑第于衡阳之湖东三十里徙居焉。三十一年再请祠,三十二年转右奉直大夫,除江南东路转运副使。时淮上方用兵,隆兴元年以馈饷功,复职名,继兼江淮都督府随军转运副使。夏四月,都督张魏公出师破灵璧、虹县,下符离,势如破竹。会大将失律,不能深入,魏公驻维扬。公乞还司,因得病丐解职,言者以为避事,二年春复奉祠。病再作,戒子侄函上纳禄之请,无与小人藉口。乾道元年守本官致仕。八月朔丁丑,命道士建醮,公精爽不乱,醮罢,熟寐如平常,旦遂不起,实初二日也,享年六十有九。公娶毕氏,儒林郎瑗之女,先公三十五年卒,累赠恭人。男二人:浣,见任右奉议郎,前知潭州安化县,以公病乞侍养。泶,方五岁。女三人:长适右奉议郎、新广南西路转运司主管文字范揆辰,次适右奉议郎、荆湖南路安抚司主管机宜文字黄谈,幼适将仕郎、新定拟柳州司理参军侯宦。孙男五人,士克、士允、士充、士光、士元,皆未仕。孙女四人,长适左迪功郎、新临江军司户参军宋刚仲,馀尚幼。自宛丘之祸,宗绪飘零,公招集兄弟之子与同席饮食,教抚如己出而无择焉。公买田业分给之,推其子已授官与其犹子沄,请于朝,特旨从之。立其兄儒林公之后而官其子濯。忠毅洎武功有子曰法、曰沈,皆不乐从宦,乃各官其一孙,曰士永、士行。其笃于宗族,出于诚心,世所稀有也。捐馆之日,一子五孙皆白丁,人谓公其必有大于后乎!平生好论人物,无所忌讳,闻者颇骇,而后卒如其言。尝与胡文定公谈当世士,文定颇称秦桧靖康时事,公曰:「与桧同时被执军前,鲜有生也,独桧数年之后尽室航海以归,非大奸能若是乎」?文定既殁,桧奸邪日著,文定之子明仲与公追复前说,曰:「昔侍先君子能预察奸邪如公言者,才一二人耳」。深服公远识。公初以直道不容,于是晚年公议方出,圣恩尽与改正。将漕江右,从张魏公转饷征虏,几时趋功名之会,不幸魏公遭谗,而公亦以病去,岂非命欤!其孤以乾道元年十月甲寅葬公于衡阳县政义乡高塘之原,自洪州西山迁恭人毕氏之柩而合葬焉。某从公游仅四十年,所得皆事实,故录以为行状,以候世之君子鸿文大笔叙而铭之。
衡州太守高大夫行状 宋 · 胡铨
出处:全宋文卷四三二三、《胡澹庵先生文集》卷三一
高,齐太公之后,食采于高,因氏焉。齐高氏为春秋著姓,鲁文公时有宋子哀者,《左氏》以为高哀。某按《春秋》异姓大夫当书姓,如宋华定;若有善可旌,则以字系姓,如宋华孙。前后经文未有异姓大夫略其姓而直书字者。然则子哀者谁?盖宋公之子如子同、子纠之比,不称世子者,未命耳。推此,则春秋高氏惟齐一族。汉惟《儒林》高相有传。高帝时有高起,张晏公族姓考,《汉帝年纪》有武都侯高起,而魏相、丙吉云高祖时奏事有将军臣起,则高氏在汉初已有显人。至后魏之允、唐之逞,皆号名宗。然则不若本朝之高,族大且盛。自得姓来,渤海、渔阳、辽阳、广陵、河南凡五望,而公之先盖自蒙城徙开封,故今为开封人。公讳世吏,字无隐。曾祖遵宪,供备库副使,赠左金吾卫上将军。娶宋氏,追封大宁郡太君;张氏,追封长安县太君。祖士剔,文思副使,赠朝议大夫。娶薛氏,追封崇安县君。考公严,朝奉大夫,赠右通议大夫。娶黄氏、尚氏,俱封宜人。公七岁以宣仁圣烈皇后昆孙补太庙斋郎,已岐嶷志学,能肄群雅。及长,趋尚不凡。大观初,丞同州澄城县,吏歛手不敢为奸。政和四年间,升通仕郎。六年,就移唐州比阳县令。被旨部夫万人修滑州永桥,邑各贷缗钱百万以上。公至滑,僝工省费,昼夜竭力,不两月,所分地工告毕,费视他邑馀五分,一以其馀归之民。提举皇城蔺某以闻,循文林郎。以父忧去官,居丧三年中礼,人以为难。服阕,知河中府万泉县,民便安之。宣和五年,改宣教郎,选知中山府唐县,讼庭间间,似密与蒲。未几,以部使者亲嫌罢。七年,知京兆府樊川县。靖康元年,覃恩转通直郎,寻赐绯服,安抚使司差充勤王随军干办。以建炎元年登极赦分屯,遂还任。经略使唐某差赴南京,邀车驾幸关中。公行至巩,溃兵旁午,公傔从百馀止逆旅,至暮为溃兵所围。公坚卧不动,忽一兵排闼,手剑瞪视公,公安坐无忤容。其人物色久之,曰:「公非前宰樊川高君乎」?公颔之,则惊告以情:「我辈皆樊川人,感县令厚养之恩,至今不忘」。叱其徒,皆倒戈拜,曰:「吾父也,戒毋犯」。退具壶浆,遣卒数百护出境,涕泣而去。公至应天,奏事讫,还至陕。河东经制使王燮辟干办公事,以军期差赴扬州。比还京师,道梗,留守宗泽辟权法曹参军。三年,趋建康,以京城守御功特转承议郎,磨勘转朝奉郎。以元年覃恩转朝散郎,差权通判颍昌府。未行,辟沿江措置使司干办公事、兼权提领、充前军郭吉军监军,屯建康。金贼至网沙夹,公激昂三军,备战舰,于监军楼船上上立旗帜,号令精明,与贼战,败之。一时水战气倍。公惧贼伏夹岸苇中,欲纵火焚之,留守杜充不从,公争之力,充怒而止。已而贼果如公言,水军败绩。公收散卒,退保长芦。而统制邵清叛,朝廷遣将,经旬不能下,公与裨将单守中至清帐下,开以大义。清欲降,其徒有桀骜抗命者,公命守中戮之,誓于众曰:「不负国者,执草为蕝,不者死」。众争执草,遂降其军。绍兴二年,特差知常州武进县。武进号剧邑,公优为之。五年,差权通判辰州,特改添差权通判广德军,不釐务。八年,差通判真州。九年,转右朝请郎,力请宫祠。十年,主管台州崇道观。十三年,转右朝奉大夫,权知无为军。十七年,转右朝散大夫,坐啸而理郡政。水漂城外民居,毁城𬍯五尺许,公与通判某某立溃城之傍,水势荡𩘻,公祷于神曰:「吾奉天子命守兹土,尔血食此而祸吾民乎」!投文于水。有顷,龙见,水少却,城赖以全。浸闻于朝,得旨筑堤,立石纪其事,蕲春令王某记焉。二十六年知衡州,驭吏如束湿,视民惟恐伤,补发累政上供为石者二十六万,为钱千者十三万,而民不知。阅二岁,断死才三人。虽在告,亦事事键以勤强练密,未尝一日废职。以久雨,忽遍谒诸祠祷晴。其夕谈笑而逝,年七十有三,实二十八年三月九日也。凡四娶,王氏、赵氏、陈氏、冯氏,皆封恭人。男九人:长循之,承节郎;次立之,右迪功郎;端之,进武校尉;幼靖之,将仕郎。女二人,长早卒,次许右迪功郎王岩老之子。孙九人,长子佑,将仕郎;次子佐、子侁、子俪、子伟、子信、子仍、子仁。公自幼不好弄,刻意儒雅,迨老不衰。语无妄发,未尝室怒市色。每以忠恕廉慎自将,洗手就职。为樊川时,有羡钱岁数千缗,例乾没为常。公不取,曰:「吾义不以苟得污家」。自县令至历州,所至先教后诛,齐心服形于燕閒之间,而民自得于耕桑陇亩之上,岁以屡登,桴鼓稀鸣,有古循吏风。天资乐闻人善,而急人之急犹饥渴然,故一得俸,缘手立尽,既终而留赀惟书数箧,及西佛氏说满堂而已。家甚俭,不喜茹荤,嗜释老,月常饭蔬食,不以口腹多杀,其用心大概若此。公四子及兄弟六人陷虏中,岁时雨露之感,念父母手足之遗体,慨然誓不与丑虏共天,人服其孝友。来衡阳也,止挈幼子,馀留广德。曰:「官守子舍多则累人」。盖得君子远其子之意。捐馆前一日,令侄冶之书治命,以幼女未行为念,且顾盼靖之,若欲训以义方者。又作偈,有出世间意。或谓公濒死不乱,非有所得而能然乎?某尝闻昔王郎反河北,独钜鹿、信都为世祖坚守,议者谓可因二郡兵送还长安。惟邳彤不可,以为:「若行此策,岂徒空失河北,必更惊动三辅。公若无复征战之意,则虽信都之兵,犹难会也。何者?公既西,则邯郸之兵不肯捐父母而千里送公,其逃亡可必也」。世祖深感其言而止。此东汉兴亡之决,邳彤可谓汉之元臣也。公六世祖韩王琼事章圣皇帝,景德元年,契丹举国来寇,攻定武,围高阳不克,遂陷德清,犯天雄。群臣争欲避狄江南西蜀,独寇准争之甚力。上曰:「卿大臣,岂能尽用兵之利害」?准曰:「请召高琼」。琼至,乃言避敌国为安全,但恐扈驾之士路中逃亡,无与俱西南者耳。上大惊,始决策北征。苏子曰:「琼之言,大略似邳彤,皆一代雄杰也」。噫,天何时复生此杰!观公平生,盖庶几焉。靖之将护丧归广德,以书抵所亲杨忠襄公之子昭文、尉文,俾谓某曰:「先君子雅与君善,敢以墓刻为不朽托」。且顾言云。某固辞不敢,然窃谓公仕五十馀年,知己凡数十,如丞相朱公藏一、左丞范公谦叔、枢密王公子尚及今参政陈公长卿,皆深知公者。而某也尝获游诸公之门,且尝与陈公同僚,其许与不妄,是可书也。故删取公之行实,书以畀之子孙藏于家,以俟立言之君子。
特进观文殿大学士致仕陇西郡开国公食邑四千四百户食实封一千七百户赠太师谥忠定李公行状(中) 南宋 · 李纶
出处:全宋文卷四五九二、《梁溪先生文集》附录
建炎元年春,行次长沙,被闰十一月三日指挥,复元官,除资政殿大学士,领开封府事。时金寇再犯阙,前日以和议为然者举皆误国,渊圣感悟,故复召公。然都城围闭,道路阻绝,久之方闻命,即率湖南勤王之师入援王室。传元帅府檄,方审都城不守,二圣播迁,号恸几绝。次太平州,睹上登宝位赦书,悲喜交集。是时金陵为叛卒周德所据,囚帅臣,杀吏民,焚舟船,劫官府,公即遣使臣赍文檄谕之,令听禀节制勤王,乃肯释甲。然桀骜,不以时登舟,擅驱不当行,士卒欲乘间遁去。既次金陵,因与权安抚使李弥逊谋诛其首恶四十六人,而以其徒千馀人,令提举常平官王枋统之以行。因奏表诣行在贺登极,且辞领开封之命,上书论时事。次宝应,闻降麻告,廷除正议大夫、尚书右仆射、兼中书侍郎、陇西郡开国侯,加食邑七百户,食实封三百户。公荷上特达之知,感极而继之以泣。行次虹县,始被受尚书省劄子,有旨趣召,盖行在前此不知公由江淮以来也。次会亭,上遣中使王嗣昌传宣抚问,赐银合茶药。次谷熟,御史中丞颜岐遣人投文字,封以御史台印,乃论公不当为相章疏,大意谓「张邦昌为金人所喜,虽已为三公、郡王,宜更加同平章事,增重其礼;公为金人所恶,虽已命相,宜及其未到罢之〔一〕,置之閒地」。前后凡五章,皆不降出,故岐封以示公,欲公之留外而不进也。公乃知命相盖出于渊衷独断,而外庭所以沮之者无所不至,益以感惧。会复遣使趣召,遂行。有旨赐御筵于金果园。龙图阁学士兼侍读董耘来传上旨,云尝遣从事郎刘默赍御书由湖北迓卿,书中有「学穷天人,忠贯金石,方今生民之命急于倒挂,谅非不世之才何以协济事功」语。公感泣流涕,遂如行在。上遣使趣见,进对于内殿。见上叙致,不觉涕泗之横流,上亦感动。因奏曰:「金人不道,专以诈谋取胜中国;而朝廷不悟,一切堕其计中。自古夷狄之祸中国,未有若此之甚。赖天祐我宋,大命未改,故使陛下总师于外,为天下臣民之所推戴。兴衰拨乱,持危扶颠,内修政事,外攘夷狄,以还二圣,以抚万邦,皆责在陛下与宰相。而考慎之际,首及微臣,自视阙然,不足以仰副陛下知遇之意,伏望追寝成命」。上曰:「朕知卿忠义智略甚久,在靖康时宣力为多,特为同列所不容,故使卿以非罪去国,而国家有祸故如此。朕尝欲言于渊圣,欲使夷狄畏服,四方安宁,非相卿不可。今朕此志已定,卿其勿辞」。公顿首泣谢,且道「董耘所传圣语,荷知如此,虽糜捐不足以报德。然臣未到行在数十里间,御史中丞颜岐封示论臣章疏,谓臣为金人所恶,不当为相。如臣愚蠢,但知有赵氏,不知有金人,固宜为其所恶。然岐之论臣,谓材不足以任宰相则可,谓为金人之所恶不当为相则不可。臣愚不知其所喜者为赵氏耶,其所恶者为赵氏耶?今陛下用臣,断自渊衷,而岐之论如此。如臣迂疏,自知不足以当重任,但愿一望清光,乞身以归田里,至于陛下命相于金人所喜所恶之间,更望圣虑有以审处于此」。上笑曰:「岐尝有此言,朕告之以『如朕之立恐亦非金人之所喜』者,岐无辞而退,此不足恤」。公奏曰:「陛下天纵圣明,固不难察此,然臣材力绵薄,实不足以胜任」。因出劄子,再拜力辞,上慰谕久之,遣御药邵成章宣押赴都堂治事。时六月一日也。翌日,有旨立新班奏事,对于内殿。同执政奏事讫,力陈不敢当一相之任。上曰:「卿素以忠义自许,岂可于国家艰危之时而自图安閒?朕决意用卿,非在今日,社稷生灵赖卿以安,卿其无辞」。公感泣再拜,曰:「臣愚陋无取,不意陛下知臣之深也。然今日之事,持危扶颠,以创业为法而图中兴之功,在陛下而不在臣。昔管仲语桓公曰:『不能知人,害霸也;知而不能用,害霸也;用而不能任,害霸也;任而不能信,害霸也;能信而又使小人参之,害霸也』。夫知人能信任之而参以小人犹足以害霸,况于为天下而欲建中兴之业乎?方靖康之初,渊圣皇帝慨然有图治之意,而金人退师之后,渐谓无事,是非杂揉,且和且战,初无定议。如臣者徒以愚直好论事为众人不容于朝,使总兵于外而又不使之得节制诸将,自度不足以任责,乞身以退,而谗谮窜逐,必欲杀之而后已。赖渊圣察臣孤忠,特保全之,卒复召用,然已无及矣。不谓今日遭遇陛下龙飞,初无左右先容之助,徒采虚声,首加识擢,付以宰柄,顾臣区区,何足以仰副图任责成之意?然『靡不有初,鲜克有终』,如臣孤立寡与,更望圣慈察管仲害霸之言,留神于君子小人之间,使臣得以尽志毕虑,图报涓埃,虽死无憾。昔唐明皇欲相姚崇,崇以十事要说,皆中一时之病,类多施行,后世美之。臣尝慕其为人,今臣亦敢以十事仰干天听。陛下度其可行者,愿赐施行,臣乃敢受命;其未合圣意者,愿赐折难,臣得以尽其说」。上可之。公因出劄子奏陈。一曰议国是。大略谓中国之御夷狄,能守而后可战,能战而后可和,而靖康之末皆失之。今欲战则不足,欲和则不可,莫若自治,专以守为策,俟吾政事修,士气振,然后可议大举。其二曰议巡幸。大略谓车驾不可不一到京师,见宗庙,以慰都人之心,度未可居则为巡幸之计。以天下形势观之,长安为上,襄阳次之,建康又次之,皆当诏有司预为之备。其三曰议赦令。大略谓祖宗登极赦令皆有常式,前日赦书一切以张邦昌伪赦为法,如赦恶逆选人循资责降,罪废官尽复官职,皆汎滥不可行,谓当改正以法祖宗。其四曰议僭逆。大略谓张邦昌为国大臣,不能临难死节,而挟金人之势,易姓建号,其后不得已乃始奉迎。朝廷尊崇之为三公郡王,参与大政,非是。宜正典刑,垂戒万世。其五曰议伪命。大略谓国家更大变故,鲜仗节死义之士,而奉敌旨、受伪官以屈膝于其庭者不可胜数。昔肃宗平敌而污伪命者以六等定罪,今宜仿之,以励士风。其六曰议战。大略谓军政久废,士气怯惰,宜一新纪律,信赏必罚,以作其气。其七曰议守。大略谓敌情狡狯,必须复来,宜于沿河、江、淮措置控御,以扼其冲。其八曰议本政。大略谓崇、观以来政出多门,纲纪紊乱,宜一归之于中书,则朝廷尊。其九曰议久任。大略谓靖康间进退大臣太速,功效蔑著,宜慎择而久任之,以责成功。其十曰议修德。大略谓上初膺天命,宜益修孝悌恭俭之德,以副四海之望而致中兴。翌日降出议国是、巡幸、赦令、战、守五劄子,馀皆留中。次日与执政同奏事于内殿,进呈议国是劄子,上曰:「今日之策正当如此」。以次进呈四劄子奏事讫,公留身奏上曰:「臣愚瞽,辄以管见十事冒渎天聪,已蒙施行五事。如议本政、久任、修德三事无可施行,自应留中。所有议张邦昌僭逆及受伪命臣寮二事,皆今日刑政之大者,乞早降处分」。上曰:「执政中有与卿议论不同者,更俟欸曲商量」。公曰:「张邦昌僭逆之罪显然明白,无可疑者。当道君朝,邦昌在政府者几十年,渊圣即位,首擢为相,奉使虏中。方国家祸难之时,如能以死守节,推明天下所以戴宋之义以感动其心,虏人未必不悔过而存赵氏。邦昌方自以为得计,偃然当之,正位号、处宫禁者月有馀日。虏骑既退,四方勤王之师集,邦昌擅降伪诏以止之,又遣郎官分使赵野、翁彦国等,皆赍空名告数百道以行。迨彦国等囚其使而四方勤王之师日进,邦昌知天下之不与己,不得已乃请元祐太后垂帘听政而议奉迎。邦昌僭逆本末如此,而议者不同,臣请备论而以《春秋》之法断之。若都城之人则谓因邦昌立而得生,且免取再科金银而德之,若元帅府则谓邦昌不待征讨遣使奉迎而恕之,若天下则谓邦昌建号易姓,其奉迎特出于不得已而愤疾之。都城德之、元帅府恕之者,私也;天下愤疾之者,公也。《春秋》之法,人臣无将,将而必诛;赵盾不讨贼,则书以弑君。今邦昌已僭位号,贼退而止勤王之师,非特将与不讨敌而已,其罪为如何?昔刘盆子以宗室当汉室中衰,为赤眉所立,其后以十万众降光武,而光武秪待之以不死。今邦昌以臣易君,其罪大于盆子,不得已以身自归,朝廷既不正其罪,而又尊崇之,以为三公郡王,参国政,此何理也?议者又谓邦昌能全都城之人与宗庙宫室,不为无功,而陛下登极缘邦昌之奉迎。臣皆以为不然。譬之臣之室家偶遭寇盗,主人之戚属悉为驱虏,而其仆欲奄家室奴婢而有之,幸主人者有子自外归,迫于众议,不得而有,乃欲遂以为功其可乎?陛下之立乃天下臣民之所推戴,邦昌何力之有?臣于劄子中论之详矣。方国家艰危,陛下欲建中兴之业,当先正朝廷,而尊崇僭逆之臣以示四方,其谁不解体?又伪命臣僚一切置而不问,何以厉天下士大夫之节?执政中有议论不同者,乞降旨宣召,臣得与之廷辨。如臣理屈,岂复敢言」?上许之,乃令小黄门宣召黄潜善、吕好问、汪伯彦再对。上语之故,而潜善主之甚力,诘难数四乃屈服,然犹持在远不若在近之说。公曰:「邦昌当正典刑,何远近之有?借使在近,当幽絷而反尊崇之如此,何也」?潜善不能对。上顾吕好问曰:「卿在城中,知其详,谓当如何」?好问曰:「邦昌僭窃位号,人所共知,既已自归,惟陛下裁处」。又引德宗幸奉天不挟朱泚行,后以为悔,以附会潜善不若在近之说。公曰:「吕好问援朱泚以为例,非是。方德宗之狩奉天,朱泚盖未反也。姜公辅以其得泾军心,恐资以为变,请挟以行,德宗不听而其后果然。今邦昌已僭逆,岂可使之在朝廷,使道路指目曰『此亦一天子』哉」?因泣拜曰:「臣不可与邦昌同列,正当以笏击之。陛下必欲用邦昌,第罢臣,勿以为相,无不可者」。上颇感动,而汪伯彦亦曰:「李某气直,臣等不及」。上乃曰:「卿欲如何措置」?公曰:「邦昌之罪理当诛夷,陛下以其尝自归,贷其死而远窜之,受伪命者等第谪降可也」。上曰:「俟降出卿劄子,来日将上取旨」。翌日,同执政进呈,潜善犹左右之,乃以散官安置潭州。次呈议伪劄子,上曰:「国家颠覆,士大夫不闻死节,往往因以为利,如王及之坐蕃衍宅门诟詈诸王,余大均诱取宫嫔以为妾,卿知之否」?公奏曰:「自崇、观以来,朝廷不复敦尚名节,故士大夫鲜廉寡耻,不知君臣之义。靖康之祸,视两宫播迁如路人然,罕有能仗节死义者。在内惟李若水,在外惟霍安国,死节显著,馀未有闻。愿诏京畿诸路询访,优加赠恤。如王及之、余大均,朝廷见付御史台推鞫,必得其实。臣闻方金人欲废赵氏,立张邦昌,令吴幵、莫俦传道意旨,往返数四;王时雍、徐秉哲奉金人旨追捕宗室戚里,令居民结保,不得容隐,以袂联属以往,若囚系然。其后迫道君、东君、后妃、亲王出郊,皆臣子之所不忍言。又受伪命,皆为执政。此四人者宜为罪首」。上以询吕好问,好问以为有之,得旨皆散官,广南远恶州军安置,馀以次谪降。内王及之、余大均、胡偲、陈中等以赋滥系御史台,候结案日取旨。李若水已赠官外,霍安国赠延康殿学士,有死节者令诸路询访以闻。上曰:「卿昨日内殿争张邦昌事,内侍辈皆泣涕,卿今可以受命矣」。公拜谢曰:「自非陛下英睿天纵,岂能决断如此?天下不胜幸甚。臣虽愚陋,敢不黾勉自力,以图报称」?因为上言:「今日国势比之创业为尤难,正赖陛下刚健不息,以至诚恻怛之意加之,不为群议所动摇,先其大者、急者,而小者、缓者徐图之,信任而责成功,臣乃得以竭尽愚虑,以裨补万一」。复奏曰:「人主莫大于兼听广视,使下情得以上通。陛下即大位已踰月,而检、鼓院犹未置,恐非所以通下情而急先务者」。上曰:「屡语执政,犹未措置,卿可即施行」。公因请置看详官两员,于侍从职事官中选兼,应士民上封事,俟降出签拟可施行者将上取旨。有旨兼充御营使,以覃恩告廷转正奉大夫,进封开国公,加食邑一千户,食实封四百户。时六月六日也。是日同执政对于内殿,公奏上曰:「以今日国势而视靖康间,其不逮远甚,然而有可为者,陛下英断于上,而群臣辑睦于下,庶几革靖康之风而中兴可图。然今日之事,须有规模而知先后缓急之序。所谓规模者,外御强敌,内销盗贼,修军政,变士风,裕邦财,宽民力,改弊法,省冗官,诚号令以感人心,信赏罚以作士气,择帅臣以任方面,选监司郡守以奉行新政,俟吾所以自治者。政事已修,然后可以议兴举而问罪金人,迎还二圣,此规模之大略也。至于所当急而先者,莫先于料理河北、河东两路。夫河北、河东者,国之屏蔽也。料理稍就,然后中原可保而东南可安。今河东所失者忻、代、太原、泽、潞、汾、晋,其馀犹存也。河北所失者不过真定、怀、卫、浚四州而已,其馀中山、河间、庆源、保塞、雄、霸、深、祁、思、冀、邢、洺、磁、相、信安、广信二十馀郡,皆为朝廷守。两路士民兵将,所以戴宋者,其心甚坚,皆推豪杰以为头领,多者数万,少者亦不下万人。如此知名字者已十数处,朝廷不因此时置司遣使,有以大慰抚之,分兵以援其危急,臣恐为金人所困,粮尽力困,坐受其敝。两路军民虽怀忠义之心,使救援之兵久而不至,危急无告,必且愤怨朝廷,金人因得抚而用之,皆精兵也。莫若于河北置招抚司,河东置经制司,择有材略者为之使,宣谕陛下德意、所以不忍弃两河于夷狄之意。朝廷应副钱粮告敕,有功者即命以官,其能保全一州、收复一郡,随其高下以为节度、防御、团练使,如唐方镇之制,使自为守。非特绝其从敌之心,又可资其力以御敌,朝廷久远无北顾之忧,此最今日之先务也」。佥议亦颇以为然。上曰:「谁可任此者」?公奏曰:「陛下傥采用臣策,臣当询访其人,续具奏」。既退,询于士大夫间,多谓张所可以招抚河北,傅亮可以经制河东,公亦颇闻其为人。张所者,山东人,当靖康间为监察御史,朝廷以金人再犯阙,欲割弃河北,既遣使矣,铁骑薄城,京师围闭。所在围城中,独上言乞以蜡书募河北兵,渊圣许之。蜡书至河北,士民皆喜曰:「朝廷欲弃我于夷狄,犹有以张察院欲救我而用之乎」?应募者凡十七万人,故所之声满河北。部勒既定,会都城破,谋弗果用。上即位于南都,所首至行在见上,论列且条具应募首领姓名人数、合措置事件以闻。朝廷欲以为郎官,奉使河北,以董其事,会所以察官上章论黄潜善及兄潜厚奸邪不可用,恐害新政,潜善引去,上留之,乃谪所凤州团练副使,江州安置,是时公未至行在也。故众谓招抚河北非所不可。然公以所尝论潜善之故,颇难之。不得已一日过潜善阁子中,相与欸语曰:「前日议置河北招抚司,搜访殊无人可以承当,独以张所可用,又以狂妄有言得罪,傥能先国事,后私怨,为古人之所难,不亦美乎」?潜善欣然许诺。乃荐之于上,且道潜善意。上悦,有旨借所通直郎、直龙图阁,充河北招抚使。遣使臣赍劄子召对,摹画称旨,锡五品服,内府赐缗钱百万,以备募兵半年钱粮,给空名告千馀道,以京畿兵千人为卫,将佐官属听自辟置,一切许以便宜从事。有朝请郎王圭者,真定府人。真定府既破,率众数万保西山,屡胜金人。闻上登极,自山塞间道来,其所谋正与朝廷同,能道河北事尤详,有旨除直秘阁、招抚司参谋官,使佐所。傅亮者,陕西人,以边功得官,谙练兵事。靖康初至京师上封事,请以亲王为元帅,治兵于河朔。其冬复有荐者,再召之,亮至而都城已破,率陕右、京西勤王兵三万人首至城下,屡立功。统御将佐士卒如古人,斩斩整一,无敢犯令者。上即位,亮诣行在,召对,除通直郎、直秘阁。而亮之为人气劲言直,议论不能屈折,执政不喜之,除知滑州。滑两经残破,无城壁,亮上疏自陈曰:「陛下复归东都则臣能守滑,陛下未归则臣亦不能守也」。执政摘其语,以为悖傲不逊,降通判河阳府。公至行在,亮已行,使人召之乃来,与语连日,观其智略气节真可以为大将者,欲且试之,乃荐于上,以为河东经制副使,而以观察使王𤫉为使。𤫉亦陕西人,累立边功,佥谓在武臣中可用者。上宣谕亮前疏中语,公广上意而奏曰:「人臣论事,言不激切不足以感动人主,激切则近谤讪,故昔之听言者必察其所以,如果出于谤讪,何所逃罪?至于有所激而云,则必恕之以来谠言。如周昌之对高祖,刘毅之答武帝,皆人之所难堪者,而二主恕之,以其有所激故也。亮之言如此,但欲激陛下以归京师耳,非有他故,愿圣度有以含容之。且人材难得,而将帅之材为尤难,如亮者今未见其比,异日必能为朝廷立大功。气劲言直乃关陕气俗之常,不足深责」。上乃许如所请,并召对,赐亮五品服,与兵万人、告敕、银绢与川纲之在陕西者,诏京西、陕西漕臣应副粮草,馀如张所已得旨而遣之。初,公建议以料理河北、河东为所当先者,适后宫降诞皇子,率执政入贺,公奏上曰:「皇子降诞,考祖宗故事当肆赦,陛下登宝位赦已旷荡,独遗河北、河东,而不及勤王之师,天下尚觖望。夫两路为朝廷坚守,而赦令不及,人皆谓已弃之,何以慰忠臣义士之心?而勤王之师虽不曾用,在道路半年,擐甲荷戈,冒犯霜雪,亦已劳矣。疾病死亡者不可胜数,恩恤不及,后日复有急难,何以使人?愿因今赦该载德意」。上嘉纳,故皇子赦于二者尤详。又请降诏褒慰两路守臣将佐军民,谕以朝廷措置救援不弃之意。又诏自今有能收复两路已陷州军及救解急危、保全一方、功效显著者,并除本处节度、观察、防御、团练,依方镇法。命使臣赍夏药遍赐两河守臣将佐,命榷货务印造见钱钞,遣使赍送两路州郡。命降见钱钞三百万贯付河北东路、陕西路漕司,广籴应副两路。命起京东路夏税绢于大名府桩管,川纲、河东衣绢于永兴军桩管,以待两路支俵。于是两路知天子德意,人情翕然,蜡书日至,间有破敌捷报,虏人围守诸郡者往往抽退,且山寨应招抚经制司募者甚众。而潜善建议,令马忠将所部兵,会雄州弓箭手李成所募兵凡五万人,捣虚入界,虏必释诸郡之围以自救。公曰:「今日士怯兵弱,恐未可深入,莫若使之与张所协力,先复浚、卫、怀三州,而真定可复」。潜善坚执其议,上可之。公不欲力争,乃以忠为河北经制使,而以张换副之。换者,陕西人,质朴有谋而善战,其材远胜于忠。既使副忠,又令与张所相应援,而换亦以公之策为然。公尝论京西、河北为金人盗贼侵犯,有能以死固守而保全一方者,有贼未至而先遁遂失守者,谓宜褒黜。有旨各增一官,或与职名,或落职。有许高、许亢者,防河而逃遁,会言者论列,编管岭南,至南康军且欲为变,守倅以便宜诛之而待罪。众谓擅杀为非是,公曰:「渊圣委高、亢防河,付以兵将甚众,贼将至而先走,以铁骑五百自颍昌趋江南,沿路劫掠,甚于盗贼,朝廷不能正军法,而一军垒守倅敢诛之,必健吏也。使后日受命捍敌者知退走而郡县之吏有敢诛者,其亦少知所戒乎?是当赏」。上以为然,乃命各转一官。时开封留守阙官,公以为留守非宗泽不可,力荐之。泽至京师,果能弹压抚循,军民畏爱,修治城池楼橹,不劳而办,屡出师以挫贼锋,虽嫉之者深,竟不能易其任也。是时除侍从卿监郎官管职以补班列之阙及召赴行在者多未至,而行在官出自围城中者多求东南差遣,上命公草诏以戒谕之。其后许翰至,公荐之于上,谓翰外柔内刚,学行纯美,谋议明决,宜在左右参决大政。上亦喜其论事,乃以为尚书右丞。初,汴河上流为贼所决者数处,闭塞久不合,纲运不通,命都水使者陈求道等措置,凡二十馀日而水复旧,纲运沓来,间拨入京师,米价始平。又于两京城外及沿汴至泗增巡检,商价始通,人情渐复旧。命进奏院邸吏分番赴行在,朝廷差除镂板传报外路,增置马递铺,命令始通。纲运入京者还载诸部公案图籍赴行在,官府始有稽考。盖行在草创,凡百皆逐一施行措置,悉此类也。又进呈三劄子,一曰募兵,二曰买马,三曰募民出财以助兵费。上皆以为然。又议措置控御,修举军政,谓宜于沿河、沿淮、沿江诸路置帅府,要郡、次要郡使带总管、钤辖、都监,以寓方镇之法,许其便宜行事,辟置僚属将佐以治兵。又命招置新军及御营司兵,并依新法团结,五人为伍,伍长以牌书同伍四人姓名。二十五人为甲,甲正以牌书伍长五人姓名。百人为队,队将以牌书甲正四人姓名。五百人为部,部将以牌书队将正副十人姓名。二千五百人为军,统制官以牌书部将正副十人姓名。有所呼召,使令按牌以遣,而逃亡死伤皆可周知。三省、枢密院同置赏功司,置籍以受功状,三日不检举施行者必罚,受赂乞取者行军法,许人告,遇敌逃溃者斩,因而为盗贼者诛其家属。凡军政申明约束及更改法制者数十条,皆敕榜通衢,将士观者皆奋厉。公又奏宜诏诸路州县以渐修葺城池,缮治器械,有旨依奏。又奏步不足以胜骑,而骑不足以胜车,请以车制颁于京东、西,使制造而教阅之。因绘图进呈,有旨令御营司制造阅习。诸将皆以为可用,乃颁降两路,委提刑司总领之。又奏于沿江、沿淮州郡置造战船,因其俗之所宜,招募水军,平居许其自便,有故则纠集而用之,逐时教阅,量行激赏,得旨如所请。又询访陕西、山东及诸路武臣材略可用者,以备将佐偏裨之用,有旨皆召赴行在。自六月初至是凡四十馀日,措置边防军政之类始渐就绪。是时朝廷议遣使金国,公奏上曰:「尧、舜之道,孝悌而已,孝悌之至可以通于神明。今陛下以上皇、渊圣远狩沙漠,食不甘味,寝不安席,思迎还两宫,致天下养,此孝悌之至,而尧、舜之用心也。今日之事,正当枕戈尝胆,内修政事,外攘夷狄,使刑政修、中国强,则二圣不俟迎请而自归。不然,使冠盖相望,卑辞厚礼,朝迎暮请,恐亦无益。今所遣使,但当奉表通问两宫,致思慕之意可也」。上以为然,命公草表并致书二虏酋,乃以周望、傅雱皆借官为二圣通问使,赍表及书以往。又奏曰:「陛下当艰难时,为臣民之所欣戴,纂承大统,宜降哀痛之诏,以感动天下。具言金人不道,赖天下士民同心协力,相与扶持保守,以致中兴者。按其所言,次第行之,无为虚文,务施实惠」。上乃命公撰拟诏文进呈颁降。又具劄子乞省冗员以节浮费,上命中书条具,乃诏省台寺监官以繁简相兼,复开封府官旧制,减学官员额,罢提举常平司并归提刑司,罢两浙、福建市舶司并归转运司,复幕职曹官旧制,非万户县不置丞,罢吏员三分之一。又请以三省堂吏依祖宗法转官,不得过朝请大夫,初陈乞出官止为通判,应宰执子弟以恩数带贴职及待制以上并罢,宰执及见任宫观待阙未有差遣,京朝官以上俸钱并减三分之一,有旨从之。是时剧贼李昱扰山东,杜用起淮南,李孝忠乱襄阳,皆遣将讨平之,其馀降者十馀万。一日论及靖康间事,上曰:「渊圣勤于政事,省览章奏有至于终夜不寐,而卒有播迁之祸,何也」?公奏曰:「渊圣在东宫,令德闻于天下,及即大位,适当国步艰难之时,勤俭有馀而为小人之所惑,故卒误大事。人主之职但能知人,虽不亲细务,大功可成」。上以为然。公因论「靖康之初,金人犯阙,中国所以应之者得策凡二,道君内禅一也,渊圣固守二也。使其后更得一策,中国可以无事,而和战两者皆失之,遂致大故,而夷狄之患至今为梗。方金人初犯阙,提兵不过六万人,既薄城下,累日攻击,知都城坚而士卒奋励,不可攻,则遣使厚有所邀求而请和。臣献策渊圣,以谓金人之所邀求有可许者,有不可许者,宜遣使者往来欸曲与之商议,俟吾勤王之师既集,然后与之约,其可与者许之,其不可与者坚执而勿许,则约易成而和可久。当时不以为然,一切许之,其后果不能如约,遂再入寇,此失其所以和也。勤王之师集于都城四面者三十馀万,臣献策渊圣,以谓兵家忌分,宜使节制归一,用周亚夫困七国之策,以重兵与之相临,而分兵收复畿邑,使无所得粮,俟其困而击之,一举可破。当时不以为然,置宣抚司,尽以勤王之兵属之,故姚平仲得先期举事,而朝廷惩劫寨小衄,不复议兵,敌退又不肯邀击,遂使金人有轻中国之心,而中国之势日弱,此失其所以战也。一失机会,悔不可追。今日机会尤不可失,愿陛下以靖康为鉴,审处而决断以应之,庶可以成功」。上曰:「靖康之初能守,而金人再来遂不能守,何也」?公奏曰:「靖康之初与靖康之末,其势不同,条目甚多,臣请论其大者。金人初入寇,未知中国虚实,亦无必犯京阙之意,特中国失备,无兵以御之,故使得渡河以至城下,而粘罕之兵亦失期不至;及其再来,两路并进,遂有吞噬中国之心。此其不同者一也。靖康之初,贼至城下,不数日间勤王之兵已集;及其再来,敌已围城,始以蜡书募天下兵,遂不及事。此其不同者二也。靖康初,贼寨于西北隅,而行营司出兵屯于城外要害之地,四方音问络绎不绝,勤王之兵既集,贼遂敛兵不敢复出;其后再来,朝廷自决水以渰浸京城西北,㳽漫数十里,而东南不屯一兵,使贼反得以据之,故城中音问不传于外,而外兵亦不得以进。此其不同者三也。渊圣即位之初,将士奋励用命;其后赏刑失当,人心稍解体。此其不同者四也。金人围城之初,城中置措有叙,号令严肃,昼夜循抚,未尝少休;闻其后无任责者,贼至造桥渡壕,恬不加恤,以十万人登城,将士遂溃。此其不同者五也。臣在枢密院时,措置起天下防秋之兵,降诏书已累月,及臣宣抚河北,即诏减罢太半。盖朝廷专恃和议,以谓金人必不再来,一切不为之备。故靖康之末不能守者,势不同而患祸生于所忽也」。翌日奏事,因裒聚靖康初建议措置、与金人约和、用兵次第劄子及朝廷分置宣抚司指挥、后在宣抚司论不当减罢防秋之兵章疏进呈,上皆命留中。公因奏上曰:「靖康间虽号通言路,然台谏官议论鲠峭者皆远贬,其实塞之也」。乃纳劄子,劝上以明恕尽人言,以恭俭足国用,以英果断大事,上皆嘉纳。与执政同奏事,因纳劄子乞减上供之数以宽州县,修茶盐之法以通商贾,刬东南官田,募民给地,仿弓箭刀弩手法养兵于农,籍陕西保甲、京东西弓箭社,免支移折变而官教阅之,又请于陕西、河北东路、京东西置制置使,以远近相应援,有旨皆付中书省条具,进呈取旨。其后遂置诸路制置使,而馀事以公罢政,皆不果行。初,公尝从容奏上曰:「朝廷外则经营措置河北、河东以为藩篱,葺治军马,讨平贼盗,内则修政事,明赏刑,皆渐就绪,独车驾巡幸,所诣未有定所,中外人心未安。夫中原者,天下形势根本,一去中原则人心摇而形势倾矣。臣尝建巡幸之策,以关中为上,襄阳次之,建康为下。今纵未能行上策,犹当适襄、邓间,示不去中原,以系天下之心。近日外议纷纭,皆谓陛下且幸东南。果如所言,臣恐中原非复我有,车驾还阙无期而天下之势遂倾,难复振矣」。上曰:「但欲迎奉元祐太后及津遣六宫往东南耳,朕当与卿等独留中原,训练将士,益聚兵马,虽都城可守,虽金人可战」。公再拜赞上曰:「陛下英断如此,乞降诏以告谕之」。乃命公拟撰诏文颁降,榜之两京,读者皆感泣。后半月,上忽降出手诏,欲巡幸东南以避狄,令三省枢密院条具合行事件以闻。公极论其不可,且言:「自古中兴之主起于西北则足以据中原而有东南,起于东南则不足以复中原而有西北,盖天下之精兵健马皆出于西北,一委中原而弃之,岂惟金人将乘间以扰关辅,盗贼且将蜂起,跨州连邑,陛下虽欲还阙不可得,况治兵胜敌以归二圣哉!惟南阳光武之所以兴,有高山峻岭可事控扼,有宽城平野可屯重兵;西通关中,可召将士;南通荆湖、巴蜀,可取财货;东达江淮,可运粮饷;北距三都,可遣救援。暂议驻跸,自冬徂春,两河措置就绪,即还汴都,策无出于此者」。上乃收还巡幸东南手诏,令与宰执商议。翌日再具劄子,援楚、汉荥阳、成皋间,曹操、袁绍官渡事,论天下形势于上前。且曰:「今乘舟顺流而适东南,固甚安便,但中原安则东南安,失中原则东南岂能必其无事?一失机会,虽欲保一隅恐亦未易,臣诚不敢任此责。且陛下既已降诏独留中原,人心悦服,奈何诏墨未乾,失大信于天下?愿断自渊衷,以定大计」。上乃许幸南阳,将以秋末冬初择日启行,而潜善、伯彦阴以巡幸东南之计动上意,其议颇传于外。客或谓公曰:「士论汹汹,咸谓密有建议者,东幸已决,南阳聊复尔耳,盍且从其议乎?不然,事将变」。公曰:「天下大计,在此一举,国之安危存亡,于是乎分,成命已行,傥或改易,吾当以去就争之。且上英睿,必不为异议所惑。不然,吾可贪禄保身、虚受天下之责哉」?然自是虽未尝有改议巡幸之命,而初公每因留身奏事,从容论治体,及有所规谏,虽苦言逆耳,上皆嘉纳,至是,陈奏当世急务、拟进指挥多不降出,及每批出,改易已行指挥颇多。公知谮愬之言,其入已深,一日留身奏上曰:「臣近日屡烦宸翰改正已行事件,臣逐一按据辨明,幸蒙圣察,又所进拟措置机务多未蒙降出。顾臣孤拙寡与,独荷陛下特达之知,忌娼者多,恐阴有谮愬而离间臣者。夫君子、小人,势不两立,治乱安危,系其进退,在人主有以察之而已」。因出劄子,极论君子、小人之理,以谓:「臣昨日奏事,论及人主之职在知人,虽尧、舜犹以为难,诚能别白邪正,使君子、小人不至于混殽,然后天下可为。伏蒙宣谕,『知人亦非难事,但考其素行则知之』。窃仰圣训,诚得知人之要」。且言:「疑则当勿任,任则当勿疑,持狐疑之心者来谗贼之口,愿致察于此」。上慰谕曰:「无此,但朕思虑偶及之耳。其馀章疏见省览,非晚降出」。公拜谢而退。至八月五日,告廷迁公银青光禄大夫、尚书左仆射、兼门下侍郎,加食邑七百户,食实封三百户,而除潜善右仆射、兼中书侍郎。既命两相,则潜善显沮张所而罢傅亮,公以去就争之,遂定进退,虽知堕潜善策中,盖势不得不然也。初,张所既受招抚使之命,建言乞置司北京,候措置就绪即渡河,移司恩、冀,以图收复。而权北京留守张益谦奏招抚司搔扰,不当置司北京,故附潜善、伯彦,相与谋为此奏以沮张所而惑上意也。公奏曰:「张所画一乞置司北京,候措置就绪日渡河,今所尚留京师以招集将佐,故未行,不知益谦何以知其搔扰而言不当置司。方时艰危,朝廷欲有所经略,益谦小臣,乃敢非理,公然沮抑,此必有以使之者」。上乃令降旨招抚司依画一置司北京,就绪日疾速渡河,张益谦令分析以闻。既劄下矣,枢密院复以益谦申状将上取旨,凡千馀言,痛诋招抚司。后数日乃关过尚书省,公始见之,乃以枢密院画旨并尚书省元降旨挥同将上进呈,与伯彦悫争于上前。公奏曰:「张益谦所奏,尚书省已得旨行下,而枢密院又别取旨痛诋訾之,不过欲与益谦相表里,以细故而害大计,沮抑张所耳。沮抑张所,有何所难,致误国家之大计,将谁任其责」?伯彦茫无所对,第云初不知尚书省已降指挥。上乃令枢密院改正,依前降指挥施行。既不得逞,即又为傅亮之争。初,王𤫉、傅亮既受命为经制使副,即画一申朝廷,以谓「河东州县多为金人所陷没,至于陕西接连如河中府、解州亦为所据,与陕府相对,以河东为界。今经制司所得兵才及万人,皆乌合之众,其间多招安盗贼溃散之兵,未经训练拊循,难以取胜,乞于陕西置司训练措置,招募陕西正兵及将家子弟,结连河东山寨豪杰,度州县可复即复之,可以渡河即乘机进讨收复」。有旨从之。才十馀日,枢密院取旨令留守宗泽节制,即日过河。亮申「今欲即令过河,无不可者,但河外皆金人界分,本司措置全未就绪,既过河后,何地可为家计?何处可以得粮?乌合之众,使复为金人之所溃散,何自可以得兵?亮等不足惜,第恐有误国事」。公将上进呈,奏曰:「经制司军旅未集,遽违前议,不恤其措置未办集而驱之使渡河,正所以为贼饵,不见其利也。且亮等受命而行才十馀日,岂可使以为逗遛,不若只依前降旨挥为便」。潜善、伯彦执议,圣意颇惑,依违不决者累日。公留身极论其理,具言:「潜善、伯彦始极力以沮张所,赖圣鉴察之,不得行其志,又极力以沮傅亮。盖招抚河北、经制河东皆臣所建明,而张所、傅亮又臣所荐用,力沮二人,乃所以沮臣,使不安其职。臣每见靖康大臣不和之失,凡事未尝不与潜善、伯彦商议而后行,不期二人乃误用心如此。如傅亮事理明白,愿陛下虚心以观之,则情状自见」。上曰:「俟批出,只令依元降旨挥于陕府置司」。至翌日批出,乃云傅亮兵少不可渡河,可罢经置司,赴行在。公留御批,将上奏曰:「臣昨日论傅亮事,已蒙宣谕,俟批出依元降旨挥。继奉御批,乃罢亮经制使,不知圣意所谓」。上曰:「亮既兵少不可渡河,不如且已」。公奏曰:「臣论傅亮,乞依元降旨挥,非谓不使之渡河。缘军旅未集,驱乌合之众渡河即成孤军,必为金人所溃。此必潜善等以私害公,阴有以荧惑圣听,欲以沮臣使去耳。圣意必欲罢亮,乞以御批降付潜善施行,臣得乞骸骨归田里,非敢轻为去就。更望陛下留神熟思之,使亮不罢,则臣何敢决去」?因再拜榻前,上犹慰谕,谓不须如此。公退,闻亮竟罢,乃入表劄求去,上遣御药宣押赴都堂治事,复入第二表劄,皆批答不允。翌日,遣御药宣押赴后宫起居,随宰执奏事讫,公留身,上曰:「卿所争事小,何须便为去就」?公奏曰:「人主之职在论一相,宰相之职在荐人材,方今人材以将帅为急,恐不可谓之小事。傥以为小,臣以去就争之,而天意必不可回,臣亦安敢不必去」?因再拜榻前,复奏曰:「臣以愚惷仰荷眷知,初无左右先容之助,龙飞之初,首命为相。潜善、伯彦自以谓有攀附之功,方虚位以召臣,盖以切齿。及臣至而议论伪楚、建请料理河北河东两路、车驾巡幸宜留中原,皆与之不同,而独陛下嘉纳听从,固宜为其媢嫉,无所不至。臣独立群枉之中,独赖陛下察之,得以尽其区区之愚。如傅亮之事,晓然无可疑者,又不蒙圣察,是臣荐进人材不足用,议论国事不足采,其失职大矣,岂敢复任宰相哉?方朝廷承平无事之时,宰相犹可尸禄,今艰难多故之秋,当惜分阴。臣自度终无以当陛下之委任而副天下之责望,敢久居此以妨贤路哉?且臣尝建议车驾巡幸不可以去中原,潜善等必以此动摇圣意,故力沮张所、傅亮而去臣。臣东南人,岂不愿奉陛下顺流东下为安便哉?顾车驾巡幸实天下人心之所系,中国形势之所在,一去中原则后患有不可胜言者,故不敢雷同不说,以误大事。愿陛下以宗社为心,以生灵为意,以二圣未还为念,留神于此,勿以臣去而其议遂改也。臣仰荷天地之德,虽去左右,岂敢一日忘陛下?不胜犬马依恋激切之至」。因泣辞而退,遂上第三表劄。客或谓公曰:「公决于进退,于义得矣,顾谗者不止,将有患祸不测,奈何」?公曰:「大臣以道事君,不可则止,吾知尽事君之道不可,则全吾进退之节而已,祸患非所恤也。畏祸患而不去,彼独不能讽言者诋訾而逐之哉?天下自有公议,此不足虑」。翌日降麻告庭,除观文殿大学士,提举杭州洞霄宫,加实邑七百户,食实封三百户。时八月十八日也。以九月半抵镇江府,闻辛道宗之兵变于秀州,宿留不行者半月。闻其掠毗陵,焚丹阳,遂以客舟由外江以归梁溪。而言者又言公遣弟纶与贼通,且倾家赀以犒贼,为绯巾数千顶与之,朝廷不复究问其实,有旨落职,令鄂州居住。附会时宰者尽形于制词,谗谤如此,自非上恩保全,有以照见其无他,虽欲处江湖之善地岂可得,而纶亦且死于非辜矣。公荷上知遇,付以国事,当轴秉钧才七十有五日而罢。既罢之后,张所亦以罪去,傅亮辞母病不赴行在而归陕西,招抚、经制司皆废,车驾遂东幸,而两河郡县皆陷于贼。金人以次年春扰京东西,深入关辅,残破尤甚。凡募兵、买马、团结、训练、车战、水军之类,一切废罢。中原盗贼蜂起,跨州连邑,朝廷不能制,率如公之所料也。二年十月,有旨谪降官不许同在一州,移公澧州居住。会有上书讼公之冤者,复有论列。十一月,责授单州团练副使,移万安军安置。三年,行次琼州,三日而德音放还,任便居住。四年,自岭表访家鄱阳。未几,挈家还邵武。七月,复银青光禄大夫。绍兴元年三月,提举杭州洞霄宫。九月,复资政大学士。
中国历代人名大辞典
【生卒】:?—1161
【介绍】:
宋相州人。旧名叔兴。钦宗靖康中,以劫杀金兵有功,补承信郎。高宗建炎初,从张琪至东京,隶留守宗泽。绍兴元年,脱离张琪,隶张俊。后从刘铸守顺昌,有功,累迁建康府驻劄御前破敌军统制,充荆湖南路兵马副都监。三十一年,隶王权,拒金主完颜亮南侵。尉子桥之役,以寡敌众,浴血奋战,因援兵不至,父子同殉难。谥忠毅。